理整訪採》果蘋《：源來料資等不月8年4到月2年4犯共3，
系統家具裝潢
，月01年4陳判」罪死致人本害傷諾承「依改，
關鍵字優化
，人死撞要意故是不人等陳定認審更院分高雄高90/7102●等不月6年41到月2年01犯共3，
台中排汗太空艙
，刑徒期無陳判罪人殺依審二50/6102●死撞遭吳，
花蓮火車站附近民宿
，禍車假造製次再90/4102●准獲未賠理請申，
下午茶
，象假禍車上遇吳造製，金賠理高更詐為吳陳80/4102●元萬02賠理得詐，手左傷砍人遭店排牛在裝佯吳由，議謀吳陳50/4102●元萬0064逾額保，險保買購續陸，保詐同共吳恿慫，德志吳工報送識認人友過透裕柏陳50/3102●簿件事保詐禍車
。訴上再官察檢與師律請將，知認誤錯有官法，示表昨哥表德志吳」。劣卑在實，態心之人要錢要其「，妻嫩男吳近接機藉，金賠理的領可才偶配得分為後發事在陳批仍中決判過不，判改名罪人殺銷撤此因，信可詞辯男陳，元萬多百五了少金賠理廢殘級一比，元萬餘百一千四賠理亡死男吳若，查調審一更院分高雄高。處好無並們他對男吳死撞，準標殘級一的賠理理到達以，手左跟腿左男吳斷撞要只畫計本原，稱辯人等男陳，審更回發院法高最經案人要又錢要批挨
。等不月六年四十到月二年十各犯共三，期無判重被度一男陳，訴起罪等人殺依被，由理等命致恐人撞車開速高知明因則人等男陳，女蔡訴起不，由理等足不證事以官察檢，案涉也純育蔡妻嫩的男吳疑懷，初之辦偵警檢訴起不妻嫩者死
。亡死湖清澄入落，飛撞被男吳果結，禍車假造製道環外湖清澄到人行一，夥同名三他其找陳由，保詐次三第月隔。賠理獲未，重嚴不勢傷因但，象假禍車到遇男吳造製度首月八年同，元萬多十二賠理獲僅，準標廢殘級一達未因但，傷砍人遭內店排牛在男吳讓外意造製，由為紛糾錢金以是就，保詐度首月五年四一○二人兩。元萬百六千四保投共司公險保家七向吳幫再，下名吳給戶過子房將還，店排牛開男吳給資出，額保高提為男陳，定穩不入收來後，作工報送事從本原吳因，保詐謀共後）歲六十二（德志吳識認年三一○二）歲四十三（裕柏陳的業險保任曾，出指決判。訴起不獲證實無查因則純育蔡子妻者死而，判輕改獲保詐人死撞裕柏陳。刑徒期有等不月十年四到月二年四各，犯共名三和男陳判」罪死致人本害傷諾承「依，劣卑態心，」人要也錢要「，妻嫩男吳近接機藉又金賠理到拿為陳批但，法說的」男吳死撞要意故是不「稱辯男陳信採，元萬百五少還賠理殘重比，金賠理亡死男吳，為認審一更但，期無判重罪人殺依被度一陳，死撞吳將卻，保詐禍車假用謀共人等德志吳與控被裕柏陳子男】導報雄高╱超勇王、裴凡顏【片照料資。亡死湖清澄到飛撞車駕﹚左﹙夥同保詐遭德志吳，